À propos


NOM. Le ministère du pasteur Richard F. Doulière s’est poursuivi, à partir de 1966, sous le sigle E E E, pour Etudes & Echanges Evangéliques. Une association fort modeste, mais dont le sigle résume aussi l’objectif de tout serviteur de Dieu tel que le caractérisait l’apôtre Paul en Colossiens 1.28 :

Evangéliser, Exhorter, Enseigner.

BUT DU SITE. Le site dans ce triple objectif, propose un certain nombre d’articles, méditations, prédications ou textes de conférences qui  sont dues au pasteur Doulière ou  signés d’amis partageant la même vision. Le résultat poursuivi est de mettre à disposition du plus grand nombre un travail d’étude sérieux accompli sur la Bible, ainsi que tout document capable d’édifier, d’encourager ou de nourrir la réflexion du lecteur.

PROFESSION DE FOI. Nous nous voulons ouverts. Cependant, notre quête ne peut remettre en cause des convictions  depuis longtemps acquises. Elles se résument en cinq articles :

1. Les soixante-six livres de la Bible sont tout entiers Parole de Dieu, exempts d’erreur dans les originaux. Aucun autre livre ou ‘message’ ne peut prétendre à pareille inspiration (2 Timothée 3.16 ; 2 Pierre 1.21).

2. Jésus est Dieu manifesté en chair. Par sa mort et sa résurrection, il offre à tout humain, pardon, réconciliation, justification et glorification (Romains 5.6-10 ; 8.29,30).

3. C’est par son Esprit que Dieu agit pour la régénération et la sanctification du croyant. La seule évidence de la présence de l’Esprit dans le croyant est la manifestation des vertus qui en constituent le fruit selon Galates 5.22 & 23.

4. La foi est le moyen offert par Dieu aux hommes afin de leur permettre de saisir Sa grâce en dehors de laquelle il n’y a aucune possibilité d’échapper à la seconde mort, conséquence inévitable du péché (Ephésiens 2.8,9). C’est également par la foi qu’il est possible d’atteindre la totalité de l’objectif de sainteté que Dieu propose à ceux qui répondent à son appel.

5. Le salut accompli par Jésus-Christ implique la résurrection des croyants pour la vie et celle des incroyants pour le jugement, ainsi que la réalisation de toutes les promesses inconditionnelles faites, en particulier, aux patriarches.

32 réflexions à propos de “ À propos ”

  1. ourliac philippe a dit:

    merci Richard pour votre message de dimanche et comme je vous l’ai dit, puissions-nous remotiver les chrétiens à attendre le moment ou Jésus va venir nous chercher!!!
    God bless you

  2. Christian Hanssens a dit:

    Richard, félicitations pour ce beau site, Amitiés

  3. Edner Pierre Pierre a dit:

    Merci pour cet outil qui sera utile aux leaders evangeliques desireux de mieux se former. Edner (Haïti)

  4. Erik Surmont a dit:

    cher Richard , c`est vraiment ce qu`il fallait pour nos échanges , tous les matins je suis sur les sites de « la lecture de la Bible » et l univers de la bible »pour mes études , a partir de maintenant j aurai le plaisir de consulter ton site , c est une très bonne chose , et en plus je sais qu`en ce site je peux avoir confiance….mais cela ne change rien pour nos courriers personnels.. merci Seigneur a bientôt de te lire comme d habitude +le site pour note édification

  5. Salut « Vieux Frère », merci pour ton travail et le partage de tes connaissances avec nous les « jeunes ».
    Que Notre Dieu te fasse du bien et te garde encore!!!
    Jeanlouis Anne-Frédérique

  6. Prof Douliere content de vous revoir. Je suis Gedeon ancien du STEP en Haiti. Gloire à Dieu pour cette source de benediction que vous mettez au benefice du royaume . Je prie que le Seigneur me permettra de vous rencontrer ou vous parler encore ici-bas un de ces jours.
    1Co15.58

  7. Merci pour toutes ces brèves qui nous amenent à réfléchir et à progresser.

  8. Mac Dougall Michel a dit:

    Je suis athée au sens où je ne crois pas à l’existence physique de Dieu. Toutefois, je comprends que la réalité n’est ni purement physique ni purement spirituelle, mais échange des deux. Nier Dieu parce qu’il n’existe pas physiquement alors qu’il est manifestement présent dans la pensée (c’est-à-dire en esprit) n’a donc pas de sens. Ceci posé, vos 6 premiers préalables à la discussion ne me posent aucun problème. Par contre, le septième, sur la résurrection des morts, me gêne. Je rappelle que les Juifs, sur l’Ancien Testament desquels se fonde le christianisme, ne croyaient pas à la résurrection. Jésus lui-même, en débat avec eux, parlait d’une résurrection spirituelle et non d’une résurrection physique (Marc 12, 18-27). Dans ces conditions, m’autorisez-vous à entrer en dialogue avec vous ?

  9. Alain et Dominique BACONNIER a dit:

    Bonjour,

    Nous lisons votre calendrier depuis des années.

    Ma femme et moi étions à Genève jusqu’en 2015.
    Nous fréquentions alors llEglise de la Pélisserie qui est la première église libre de Genève.

    Maintenant nous habitons à 80 kilomètres de Genève et nous allons dans une assemblée où les femmes présentent la cène. Nous n’avons pas l’habitude de cela.

    Ma question est: est-il permis aux femmes de présenter la cène?

    Meilleures salutations en Christ.

    Alain et Dominique Baconnier

    • Chers Frère et Soeur en Christ,

      Je comprends votre questionnement. Cependant il ne m’est pas facile de vous répondre.
      Il est certain que le mouvement dit de libération de la femme a joué un rôle dans la place qui lui est accordée dans certains aspects de la vie des églises. Qu’en penser ? D’une part, je me réjouis de ce que cela montre que la femme n’est pas méprisée ni considérée comme moins capable que l’homme. D’autre part, je crains que ce soit au mépris de l’enseignement biblique.
      Dans certains cas, c’est l’absence de frère qui explique le glissement et le justifie. Mais le fait même que plusieurs en éprouvent un certain malaise me semble bien montrer que la règle est mise à mal. Pour ce qui est de la Cène, attention de ne pas en faire un rite, moins encore un sacrement. C’est un simple emprunt humain à la Pâque juive. Elle n’a donc rien de particulièrement sacré, pas plus que le fait d’orner la salle de fleurs pour la rendre plus accueillante. Mais sa présentation s’accompagne le plus souvent d’une part d’enseignement.
      Cela permet de s’interroger, car la consigne de l’apôtre Paul était de ne pas permettre à la femme d’enseigner (1 Timothée 2.12). La raison pour laquelle il établissait ce principe n’a pas varié, puisqu’il se reportait au fait que c’est la femme qui a été séduite la première. Ce fait historique n’a évidemment pas changé entre-temps ! Je n’oublie cependant pas ce qui me paraît cependant complémentaire. La seconde partie du verset dit: « ni de prendre de l’autorité sur l’homme ». Là me semble être la clé de la question. Si ce sont les frères en charge de la responsabilité de l’assemblée qui demandent à une soeur une intervention, même d’enseignement, elle ne prend pas autorité sur eux, mais le fait couverte par leur autorité.
      Je pense à une église où l’introduction du culte était partagée par un jeune couple. L’épouse demeurait alors sous l’autorité de son mari. La chose me paraît acceptable.
      Je soulignerais donc ceci: l’intervention d’une soeur pour enseigner va à l’encontre de la règle. Toutefois, si elle en est priée pour une bonne raison, par les frères, cela fait partie des exceptions qui confirmeront la règle et elle ne sera pas coupable de prendre de l’autorité.
      Dans ce dernier cas, on peut remercier Dieu des capacités certaines dont elle fera preuve.
      Merci de votre question.

      • Très bonne réponse, il y a aujourd’hui une tendance, qui sème le trouble et amène des interrogations chez certaines personnes à cause cette pratique dans certaines églises, ce qui est normal. Il est vrai, qu’il incombe à l’homme de garder son rang, ses responsabilités, tout comme la femme de garder sa place honorable de femme et de mère. Si nous voulons que les jeunes gardent la bonne voie, il faut que les adultes soient attachés à la parole et uniquement à la parole, comme vous le dites dans cette réponse. Que le Seigneur dans sa grâce vous bénisse, ainsi que votre famille !

      • Merci Richard, pour cette réponse sage et équilibrée. C’est ainsi que nous le pratiquons dans notre assemblée !
        Amitiés en Christ, Claude Schneider

  10. MICHAU Claudine a dit:

    .. et quelle différence peut on donner à  » enseigner et exhorter  » ? Une femme peut-elle exhorter des frères et soeurs de l’assemblée ? j’ai moi-même fait partie d’une  » équipe visites  » au sein de mon Eglise locale, et bien entendu les exhortations, d’après la Bible était de rigueur… Qu’en pensez-vous ? Remerciements. Salutations fraternelles.

    • Chère Soeur en Christ,

      Je l’avoue, il n’est peut-être pas simple de distinguer enseigner d’exhorter. Pourtant, Paul le faisait quand il s’adresse aux Colossiens en 1.28 (Texte dont nous avons tiré le ‘moteur’ de notre association et le titre du site : « Évangéliser, Exhorter, Enseigner ». Paul y écrivait : C’est lui (le Christ) que nous annonçons, exhortant tout homme et instruisant tout homme en toute sagesse afin de présenter à Dieu tout homme devenu parfait en Christ.
      L’évangélisation est l’annonce ou proclamation de la Bonne Nouvelle du salut. Mais bien sûr, le but final de l’évangélisation n’est pas seulement de mettre des enfants (de Dieu) au monde, mais de les conduire jusqu’à l’état d’adulte. C’est en cela qu’intervient l’exhortation.
      Le verbe grec que nous traduisons ‘exhorter’‘ a une triple signification : avertir, réprimander, ainsi qu’encourager (à progresser, à aller de l’avant, à résister, à se nourrir spirituellement, à prier, etc…. Or, au nom de quoi peut-on avertir, réprimander et sur quelle base encourager ? Là intervient l’instruction, plus exactement l’enseignement. Il s’agit don d’exhorter sur la base de ce que nous révèle l’Écriture. C’est donc se référer à ce qu’elle enseigne. Le travail qui consiste, à faire l’exégèse du texte, à en faire connaître et expliciter les vérités doctrinales et pour lequel Dieu a donné des docteurs, c’est cela, me semble-t-il que la Bible appelle ‘enseigner’ et qui est, normalement réservé aux hommes. Mais comme je l’ai dit dans la réponse qui vous a fait poser votre question, il est nécessaire de nuancer car si ce n’est pas le rôle normal de la femme, c’est en raison du fait qu’enseigner représente prendre de l’autorité. Si c’est dans la soumission aux responsables de l’Eglise et sur leur demande qu’une sœur enseigne, il n’y a pas empiètement ; je pense qu’elle peut le faire sans contrevenir à la règle biblique.
      N’hésitez pas à me relancer si ma réponse ne vous paraît pas claire ou suscite d’autres questions.
      Fraternellement.

      • MICHAU Claudine a dit:

        Je vous remercie infiniment pour votre réponse, mais pour être certaine d’avoir bien compris , je vous poserai encore cette question – je ne peux donc pas exhorter sur la base de la Parole de Dieu ,frères et sœurs , en dehors de la soumission aux responsables de l’Église ? je parle bien ici d’exhortations d’encouragements avec la Parole de Dieu et pas d’enseignements, et si c’est le cas , alors comment transmettre à ceux qui en ont besoin , parce que dans le découragement , les versets Bibliques qui peuvent les consoler grâce à l’amour de Dieu pour eux. ? et j’irai même plus loin, une femme ne peut-elle pas apporter l’Évangile du Salut aux incroyants ? Je l’ai fait dans ma famille athée et ma maman s’est tournée vers le Seigneur, quelques mois avant de mourir , et si je m’étais tue ? …
        Pardon de prendre votre temps , mais je vous serais reconnaissante de bien vouloir me répondre.
        Bien fraternellement à vous.
        Claudine MICHAU ,

      • Heureusement que vous me relancez, car je n’ai probablement pas été assez clair. Bien sûr que vous pouvez évangéliser, témoigner auprès des non chrétiens ou exhorter, consoler, encourager les frères et soeurs, à commencer par les proches comme vous l’avez fait. Et certainement que ces démarches s’appuient sur la parole de Dieu citée et expliquée. Quelle autre autorité et efficacité auraient-elles sans cela ? Mais il me semble devoir faire une différence avec l’enseignement donné dans le cadre des réunions de la communauté, s’il est apporté sans l’aval des responsables, anciens ou pasteur. Encore doit-on excepter une réunion de soeurs ou l’enseignement aux enfants. C’est peut-être difficile à  discerner, mais l’essentiel est l’attitude intérieure qui doit être faite d’humilité et de soumission joyeuse. Pensées chaleureuses

      • MICHAU Claudine a dit:

        Merci infiniment Monsieur DOULIERE d’avoir répondu à mes questions . Et cette fois j’ai compris votre propos et je suis entièrement d’accord avec vous . Je suis depuis peu, après un déménagement, dans une église Évangélique libre où il y a deux pasteurs dont une femme, et cela me met très mal à l’aise. ! Une question se pose à moi puis-je continuer à me rendre dans cette assemblée ….

        Merci aussi, pour vos messages que je lis chaque jour et qui m’éclairent bien souvent sur tel ou tel enseignement biblique qui était resté un peu confus pour moi.

        DIEU vous garde dans sa grâce infinie.

        Fraternellement.

        Claudine .

  11. Je comprends votre malaise. Mais si nous voulions trouver une église où rien ne puisse nous troubler tant soit peu, nous demeurerions chez nous. Or, la communion des frères et soeurs est une nécessité pour tout chrétien. Et votre attitude me permet de penser que vous avez quelque chose à apporter à cette assemblée où vous êtes maintenant. Priez pour elle et laissez-vous guider par l’Esprit.
    Merci pour vos lignes fort encourageantes.

    Richard

  12. Une question Richard: un pasteur divorcé peut-il encore faire des cultes ?

    • Merci de la question. Mais répondre est difficile. Dieu désapprouve le divorce: Mtt 19.9 « Que l’homme ne sépare pas ce que Dieu a uni. » verset 9 : « Mais je vous dis que celui qui répudie sa femme, sauf pour cause d’infidélité, et qui en épouse une autre, commet un adultère. » C’est le Seigneur qui le dit et le répète à travers la plume de l’apôtre Paul en 1 Corinthiens 7.10, 11 : »… à ceux qui sont mariés, j’ordonne, non pas moi, mais le Seigneur… que le mari ne répudie point sa femme ». Vous avez bien lu: « j’ordonne » !
      Sachant cela (un pasteur pourrait-il ne pas connaître ces versets ?) comment un serviteur de Dieu en désobéissance flagrante pourrait-il se sentir encore apte à prêcher l’Evangile ?
      Il ne m’appartient pas de juger. Les circonstances peuvent sembler expliquer sinon absoudre un divorce. Mais je pose la question. Peut-on encore vraiment se sentir libre d’exercer un tel ministère lorsque l’on est adultère ?

  13. Emmanuelle Hennuyer a dit:

    Bonjour Richard

    C’est avec un réel bonheur que je viens de finir de lire la biographie de Gert Koppel , »l’enfant clandestin » ou il vous mentionne, il y a également des photos de vous quand vous étiez adolescent…C’est une très belle histoire, tragique aussi pour le peuple juif et il semble que votre avenir était déjà tracé à l’époque!
    Vous avez été un instrument dans les mains de Dieu auprès de Gert,qui avait tant besoin d’un Sauveur
    IL fait toutes choses à merveille

    Je tenais à vous dire combien je remercie le Seigneur de vous avoir rencontré là haut sur votre montagne, je ne m’attendais pas à une telle rencontre, vous m’avez accueillie chez vous et vous m’avez parlé de la Parole de Dieu avec un tel amour que je suis redescendue de la montagne en pleurant de joie!!!
    J’ai beaucoup aimé votre interprétation de la Parole
    J’ai eu l’occasion par la suite d’entendre votre enseignement au sein de l’assemblée ou je me trouvais de passage et toujours j’ai gardé cette réelle conviction
    Voilà un homme qui aime Dieu et qui le sert avec humilité
    Que votre amour pour lui soit toujours aussi fort
    Soyez encouragé à tous égards

    Affectueusement, en Jésus Christ

    Emmanuelle

    • Avec un peu de retard (je ne regarde pas fréquemment les commentaires) je vous remercie de tout coeur pour vos lignes. Vous avez deviné que mon ‘avenir’ était tracé au temps où je me suis trouvé avec deux Juifs au camp de Limauges (Belgique) durant la guerre. C’est vrai. Il y avait déjà pas mal d’années que j’avais la certitude que Dieu m’appelait à le servir. De fait, c’est lorsque je fus inscrit à l’Institut Biblique que mes parents se sont sentis libres de me dire qu’ils m’avaient donné au Seigneur pour que je le serve, alors que j’étais encore dans le ventre de ma mère. Heureusement, ils ne me l’avaient pas dit afin que ma décision soit bien personnelle.
      J’ai donc à bénir Dieu sans réserve de ce qu’Il ait accepté ce désir de mes parents et ait bien voulu de moi pour son service. Quelle grâce en effet !
      Vous êtes venue ici aux Mouyons ! Je confesse que votre nom de famille ne me rappelle rien. Tant de personnes sont venues, mais peu d’Emmanuelles! Je serais heureux de quelques détails qui ravivent mon souvenir.
      Que Dieu vous comble également et vous utilise dans le cadre où Il vous a placée.
      Richard

  14. Christophe Girard a dit:

    Bonjour mon frère n’abandonnez pas votre blog même si il y’a peu d’abonnés car il y aura beaucoup d’appeles mais peu d’élu travaillons pendant ce temps là car viendra le moment où on pourra plus rien faire, soyez béni avant toute chose et encouragé

  15. Mr. Richard Douliere:
    Connaissez vous un peintre Belge mnomé Alex Douliere?
    Il avait visité mes parents au Quebec quand j’étais petit garçon dans les années 1950, 1960.

    • Oui, bien sûr, je le connais puisqu’il s’agit de mon père Alexandre. N’ayant pas trouvé le travail espéré, il était revenu en Belgique mais avec une profonde affection pour plusieurs familles rencontrées là-bas. Je ne pourrais pas dire en quelle année exacte c’était, mais en effet dans la seconde moitié des années cinquante. Il est mort en 1963 alors qu’en famille, j’étais missionnaire en Haïti et mon frère, pasteur à Lens , dans le Pas de Calais.

      • Bonjour,
        Ma grand-mère Lyzzie Panier (peintre, protestante, ) a connu Alex Doulière qui lui a offert une très jolie petite H/p avec la vue de la Sambre et des industries …
        Je l’ai héritée mais ne connais pas la date de sa réalisation.

  16. Mon cher Richard,
    Il est grand temps que je laisse un petit mot pour te remercier pour ton site et te dire combien j’ai toujours apprécié nos contacts et nos échanges mais aussi tes enseignements et tes livres.
    Au-delà de l’originalité qui les caractérisent, Il y a toujours, de façon évidente, ce qui est dessous : un amour pour le Seigneur et pour sa parole révélée ainsi qu’une authentique piété.
    Merci pour ce que tu es, par la grâce de Dieu, merci pour ce que tu fais et pour ton ministère d’enseignement.
    Bien fraternellement,
    Pierre

  17. TIMIN Jean-Louis a dit:

    Bonjour Richard,
    Je réussi enfin à trouver trace de vous sur le net depuis ma petite découverte biblique aux Mouyons il y a fort longtemps maintenant. Les blogs et les réseaux sociaux n’étaient pas aussi développés qu’aujourd’hui, et je revois encore les traits caractéristiques de votre écriture sur le papier de vos réponses, ainsi que la profondeur des mots qui ont beaucoup compté pour moi depuis ce camp.
    Je vous remercie donc d’avoir fait partie de mon « voyage du pélerin » avec cette étude de l’Ecclésiaste qui ne m’a pas laissé indifférent).
    J’espère pouvoir faire une jour un retour à la source, sur mes premiers pas de jeune chrétien aux Mouyons et te saluer chaleureusement)
    Cordialement
    JLT

  18. Bonjour frère Richard. Je voudrais d’entrée rendre grâce au Seigneur pour votre vie . J’avoue que c’est par vos textes que je vous ai connu. Je me demandais toujours si j’aurais l’occasion un jour de rencontrer le frère afin de lui poser des questions qui me brûlent le cœur, vu que le Seigneur vous a accordé le don d’exposer de façon claire et compréhensible la vérité révélée dans la Parole. Et voilà que le Seigneur m’a exaucé et je trouve enfin un moyen d’échanger avec vous. Dieu soit loué. Voici l’une de mes préoccupations : est-ce que la loi sur la dîme et les prémices est valable sous la grâce ? Si oui, comment doit on payer la dîme selon Dieu ? Sinon, pourquoi ? Sur quel versets du Nouveau Testament pourra-t-on se fonder pour justifier que l’on ne doit plus payer la dîme et les prémices sous la Nouvelle Alliance ? Merci par avance de votre réponse.

    Fraternellement Botella DOUVI

  19. Line et Alain Lavallée a dit:

    Bonjour, frère Richard,
    Vous ayant découvert grâce aux feuillets de calendrier, nous avons apprécié la profondeur et la justesse de vos commentaires, pourtant très succincts, vu le format des feuillets.
    Actuellement, je lis « De l’éternité à l’ éternité. ». Quel plaisir de me trouver en parfaite adéquation avec vos convictions et de trouver tous les éléments qui étayent vos affirmations !
    Nous voulions vous remercier pour ce travail, pour tout ce que vous avez apporté à notre famille chrétienne.
    Le livre sur l’épître de Jacques m’attend sur une étagère, cette épître est une pépite pour les enfants du Seigneur.
    Que le Seigneur bénisse richement la suite de votre ministère… Nombres 6 : 24 à 26.
    Béni soit l’éternel !

    • Je trouve seulement votre message. Mais je ne veux pas attendre pour y répondre. C’est une source de beaucoup d’encouragement pour moi. Et, je l’avoue, les encouragements ne sont pas superflus.
      Par la grâce de Dieu, je poursuis le travail malgré de fréquents obstacles. Dieu est fidèle et s’il bénit, qui maudira ? Merci vraiment de tout coeur à tous deux. Qu’il vous inspire et voue fortifie !

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.